发表自话题：普惠金融贷款正规吗
借贷利率上限监管，受影响最大的是莫过于职业放贷人，具体指向为非持牌的放贷机构。
小贷公司从业者感受到危机。前几年，借势互联网金融、金融科技的东风，小贷公司在有望牌照化的期待中“乘风破浪”，如今，随着网贷平台的陆续退出，密集监管已将小贷公司带入转型的关口。
“小贷公司的好日子算是到头了”。从业者感叹。
事实上，小贷行业的发展一直乱象丛生，混杂了民间高利贷，现金贷等各种套路。一些批着金融科技的外衣转战线上，高息贷款，“714高炮”频频被舆论曝光。
此次降低民间借贷利率保护上限，最高法院民一庭庭长郑学林称，对于从源头上防止“套路贷”“虚假贷”具有积极意义也是最有效的解决方案。
也有小贷公司开启自救模式，“修改借款合同，重新设计产品，改变贷后管理方式，实施利率风险管理”，有小贷公司运营者表示正在采取以上方式度过难关。
借贷利率保上线是普惠金融的胜利吗？
关于借贷利率设定一直饱受争议。
全国人大宪法和法律委员会副主任委员、清华大学法学院中国司法研究中心主任周光权曾表示，如何确定民间借贷利率的司法保护上限确实比较复杂。“利率过高，借款人还款困难，会导致一些道德风险；利率过低，出借人积极性不高，又会引发融资困难”。
利率管制关乎借贷市场秩序和行业社会形象，监管之举是有必要的。
此前由于借贷乱象引发的社会事件一再充斥媒体版面，舆论声讨声不断。此次降低民间借贷利率保护上限对纾解企业融资难、融资贵，防止资金过度投机，抑制金融泡沫无疑是有意义的。
但以此期待设定民间借贷利率保护上限，实现普惠金融则过于草率。
事实上，融资成本一直是民间小微经济隐忍已久的痛点。这几年经济下行趋势明显，小微经济资金之困雪上加霜。融资成本居高不上背后是经济格局下金融资源分配不均的尴尬现实，商业银行在对小微经济的支持上无法充分给力。
高利率正是市场法则的呈现。甚至有行业从业者认为，从这个意义上看，民间借贷利率迭创新高才真正体现了银行普惠的胜利。
人为管制能否缓解民间借贷困境？
历史的经验证明，市场问题得通过市场化手段去解决。根据经济规律，价格管制务必会打击到供求关系。利率红线过低，大量借款人会被赶出市场，只有有利可图，才能吸引到供给者加入。
对于想活下去的小微经济从业者而言，比起借不到钱，能借到钱才有机会活下去。
借贷利率 民间 利率 上限 经济 声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
2021-02-22
2021-01-14
2020-10-27
2020-10-14
人人贷积极践行普惠金融 为小微业主和个体户撮合借款近370亿
2020-09-15
2020-09-11
小微贷款模式获国际认可 美团生意贷获颁中国最佳普惠金融奖_奖项
2020-09-11
2020-09-11
2020-09-11
变相收取保费、高额手续费、“被贷款”？平安普惠金融遭投诉_消费
2020-09-11
