发表自话题:拍拍贷现状2020
2020年11月24日。关于:索罗斯:关于玖富清退方案与“标的”情况 感谢大家对这个文章表达了不同的看点与说法。今天不怕挨骂得来分享下大家可能理解的P2P是什么跟最终它面临的是什么结局。
社会在改变,人也在改变,说大实话在某一个层面上损害了一部分人。
在P2P的路途中,大家最想看到的是:某某某本金全回。
如果每天沉浸在无边的幻想跟美好的结局中,在这里抱歉的跟您说一句
索罗斯只说大实话:接下来告诉您,以往“2018头部平台”与“2020年头部平台”沉淀之后得后果是什么?
一、铜板街
清退之前待收:50Y左右。
方案:铜板街最开始也给出两套方案:第一种是不要利息4个月内兑付充提差本金;第二种要利息,在6个月内兑付充提差本金,兑付完本金后再按照银行利息兑付利息。
但是最终,铜版街不顾部分出借人反对,强行让所有出借人全部按照充提差本金的形式兑付,没有利息,在今年6月1日前强行兑付成功。
二、随手记
清退之前待收:25Y左右
第一种是有利息兑付,但优先兑付充提差本金,等充提差本金兑付完之后,再兑付利息部分。
像这样的案例,深圳那边也有不少案例。比如小牛在线或随手记。
重点说说随手记。随手记的方案是1年兑付充提差本金,2年兑付剩余利息。
随手记目前已经兑付了5期,目前已经按时兑付了充提差本金的48%,预计能在1年内完成充提差本金的兑付工作,后续的利息兑付还需要等待明年观察。
另外,如果随手记出借人不要利息,可以申请快速通道,立即兑付充提差本金,放弃后续的利息。这是随手记的方案,我个人认为可以接受。
三、拍拍贷和陆金所
没有暴露风险,安安静静地清退。
拍拍贷披露数据显示,截止3月31日,待收金额19.5亿。
信也科技(拍拍贷改名)在第一季度财报露肌肉,流动资金有24亿,平稳落地问题不大了。
陆金所已经拿到消费金融牌子,从去年6月开始没有披露待收数据,没有听到网贷标逾期。
还想写51人品,因为有些消息没有确认,在投的朋友留言区可以反馈下。
这几家平台里,铜板街算是兑付相对顺利的二线平台,随手记应该也有实力执行。
看看2020年当前头部平台
四、爱钱进
相信大家都很熟悉这个平台了,杠杆多大,曲线就多长。
目前杠杆的总金额:2350亿等,平台待收:227亿左右。
大盘之后的结局大家都知道。一开始:折扣、后来挤兑、绿色通道、最后全无。
在昨天很多人跟我说一个问题:写文章就是要告诉我们投资失败了得认。其实这一点索罗斯只说自己的观点:小盘的杠杆曲线能在计划年限内全部清盘出场。大盘你要出场:面对几十万用户。不是你想的那么简单。从今年东城经侦立案之后回款的比例大家都比较清楚。虽然立案也是不乐观受到了挤兑情况。但是在这里大家想一个问题了就是:大盘出场的方案,在可控的时间内,背后的逻辑大家细品。
五、人人贷
用一段话去形容吧。我很难、我对不起你、请理解、我没钱、该如何?
本来人人贷给的是7折,如果大家都7折肯定能下车,但是人性是没有下限的,很多人为了能比别人提前下车就开始降低折扣,收割的机构看有人愿意降低折扣,肯定优先收割折扣低的,如此后面折扣就会越来越低,从而出现踩踏现象,我看到人人贷有超过10万4.4折的,这完全失去理智了。
同比到最后:可能面临跟爱钱进一样【一折】目前还出不来。
六、玖富
一段话形容:不解释、没公告、请等待。
玖富待收:390多Y。如果按照之前2018年平台方案跟2020年的方案从行业的局限性跟资本的流动性。不太可能了,现在玖富打的第一手牌:
1、CTC是肯定执行。索罗斯对这个行业了解你深刻,从14年到现在看了它在孕育、孵化、发育、中老年、濒临。
作为头部平台CTC:可能磨灭之前收益,不存在贴补当前获得。
CTC最终金额用处可能会在AMC进场后演变出来。
CTC可能牵扯到了后续商城的风向。
其它风向暂时不多说。因为说多了别人灌木丛生、水军来了,“闭肛”真的是质素成长了你投资的理念。我显然可以告诉你美好的誓言。等着吧,肯定全额,肯定全本,坚持就是胜利。但是索罗斯还是说真话吧,至少我自己心情舒畅些,也当作是我对这虚伪世界的小小反抗。
从大局观去看待这个问题。可能性不大,微乎及微,除非与【一、二】同样,多年兑付的方案或许有存在希望。
经历过2018年的风潮的人大部分都知道2020年的风向应该如何走了。面临的结局都会是一样的结果。唯一不同的是:花样多了、时间长了、耍流氓了、又如何呢?
四种、结局性的对比。
结局一:按期兑付,没有方案,平稳落地。
拍拍贷边降待收,边按时/提前兑付。
最终流动现金>待收余额,平稳落地。
陆金所背后有爹有牌照,不愁没钱。
结局二:有钱但不够壕,优先充提差兑付,磕碰落地。
有些平台,应该还是有些家底。
但实力又比不上拍拍贷/陆金所等,优先想要充提差兑付或打折兑付。
这种平台一个特点:你接受了,我安排。不然挺着呗,看谁耗得过谁。
比如铜板街,硬把充提差本金兑付给不愿意接受的出借人。
随手记打算第一年兑付CTC本金,把历史收益拖到后面2年,暂时也是二类平台。
结局三:窟窿太大,钱不够,未必能落地。
其实,更多的是第三种结局的平台:
风险已经爆发,窟窿远大于兜底实力。先用各种手段或套路收割债权,减轻自身压力,割不下去再出兑付方案。
小牛在线就是典型案例。
清退前待收100多亿,两年来以债转慢为由基本没有回款,套路百出,商城收割债转收割都曾经有。
两年后终于出了一份没有诚意的兑付方案,充提差本金分开三年兑付,第一期只兑付了0.44%。
小牛在线宣称第一年要兑付30%,如果要完成兑付目标,平均每隔2天半就要兑付一次,目前进度已经远远落后于计划。
小牛就算顺利兑付完成,最早到期的那批出借人也得等了5年才拿回本金(拖2年+兑付计划3年)...
(注:这只是假设,不代表着叫兽认为小牛在线能够3年完成兑付)
对比随手记第一期兑付20%,第二期兑付7%,打算一年兑付完本金,差距不是一般的大。
这种P2P平台,给钱的时候扭扭捏捏、拖拖拉拉,雷声大雨点小。
归根结底,就是没钱兜底窟窿。只能拖下去,用时间换空间,消磨出借人耐心,降低期望,折腾不起来,就轻松处理了。
这种大平台非常多,以红岭创投、荷包金融、宜贷网、小牛在线为经典案例,因为存量债权较多,所以处置速度较慢。
更久远些的,参考下图腾贷、金桥梁、果树财富等等2018年出事的二线平台,规模大概在10亿以内。处置至今年,大部分债权都差不多消化掉。
2018年出事的那批二线平台,有多少车上出借人能本息全回的,自己打听下吧,应该不足3%。
这类型平台,真正能本息全回的,其实都是少部分人。
有些人可能会疑惑:"我买的是头部平台啊,实力强大,怎么能和二线平台比较呢?"
【头部跟二线都是杠杆,杠杆跟市场存在必然关系】
你看看当年二线平台用的收割手段,现在头部平台是不是也在用啊?
头部平台的收割套路,很多都是当年别人玩剩下的,没啥好新鲜的。
2018年那批二线平台的结局,有可能就是某些头部平台的最终下场。
结局四:老板被抓,进入正常的侦查过程,回款工作由经侦接管
以团贷网、捞财宝、华夏信财为经典案例。
第三种平台如果无法平稳落地,也有演变第四种平台,比如蜜蜂有钱。
出借人需要直接和有关部门打交道,短期内消息会较少,但并不代表着没有回款。
不存在着收割、但基本肯定是充提差兑付,最终回款多少,就看有关部门的追款。
这里需要大家看清楚一点:只有充提差、没有折扣、没有绿色、能回多少是多少。
今天就说到这里了,大家去可以去对比下历史的做法与当前的做法,历史的结局与目前的处境是否相同。2018年的头部与当前的环境能否融为一体,或者当前更差呢?
说真心话很舒服,这个世界人没人会告诉你所谓的真假。只有你的父母,所以遇到跟你掏心掏肺的人请珍惜。下一期我们再见,申明一点代表个人,无任何稿费,知乎在我第二篇文章的时候可以开启悬赏的时候我也没开。因为经历过了2018年的头部,在2020年的时候我想把这些东西拿出来去分享。
标签组:[p2p理财] [利息] [理财] [p2p网贷] [p2p金融] [p2p网络借贷平台] [p2p] [随手记] [铜板街]
2021-03-06
北京海淀区2020年完成61家P2P良性退出:对34家网贷立案打击
2021-02-19
2020年「P2P」即将全面清退,竟然还有人入场,是争当韭菜还是另有所谋?
2021-02-18
2021-02-18
北京海淀区2020年完成61家P2P良性退出:对34家网贷立案打击_处置
2021-02-18
2021-02-14
2021-02-12
2021-02-03
2021-01-29
2020-12-08