为何是瑞士联邦最高法院撤销孙杨判决?_仲裁

首页 > 体育 > 游泳 > 正文 2020-12-26

发表自话题:收到仲裁短信都是真的吗

孙杨是我国知名游泳运动员,多次在国际体育赛事上创下辉煌成绩。可以说,孙杨是中国的骄傲。 重审孙杨案,对孙杨来说,是暂时摆脱了禁赛的风险,点燃了重回赛事希望;对中国来说,若游泳天才有望归来,中国游泳队未来可期。

不少网友好奇,瑞士联邦最高法院是一个怎样的机构?为何孙杨团队要向该院提出上述?为何该院又能推翻CAS的裁决呢?

首先,从仲裁机构的法定地点来看,CAS受瑞士法律的监管。裁定孙杨禁赛八年的仲裁机构是CAS,而该机构的法定地点位于瑞士。

其次,从职能来看, 瑞士联邦最高法院是唯一一家有权介入国际体育仲裁的机构。因为瑞士联邦最高法院是负责处理涉及联邦法律、国际法等事项的法院。

最后,根据法律规定,如对CAS的仲裁裁决存在异议或质疑,应向瑞士联邦最高院提请上诉。

根据《瑞士联邦国际私法典》第190条的规定,一方当事人有权就程序违规之类的问题,向瑞士联邦最高法院提起上诉,申请撤销CAS的裁定,要求CAS重新审理。

早在今年4月30日,孙杨就向瑞士联邦最高法院提起上诉。而后,孙杨团队就CAS执法程序问题提出了有力证据,证明裁决孙杨禁赛的主审官针对中国玉林狗肉节发表过种族歧视言论。瑞士联邦最高法院认为,其主观态度有反华情绪,不具备中立态度,将影响裁决的公正性。因此,撤销CAS的裁定,重新组建新的仲裁小组。

CAS程序不公的问题,其实远不止于此。CAS当庭临时指定的翻译官,未告知系WADA的雇员,且其在听证过程中错误翻译率高达40% ;三位关键证人未出席听证,其中尿检官在IDTM内部系统的所谓“签名”或系被伪造;孙杨提出血检官“异地抽血”,违反了中国法律规定,却未获仲裁小组评估,属于侵权行为等等。

目前, 孙杨八年禁赛的裁决,虽然被撤销了,但是这并不意味着孙杨马上就能苦尽甘来,去参加奥运会。在孙杨面前,至少还有两座”大山“需跨越:CAS和WADA。

在重审判决出来后,告孙杨的WADA表态会坚持原有立场。也就是说,接下来WADA还会继续力证孙杨暴力拒检。重组仲裁小组的CAS执意重新审理孙杨案,而WADA坚持上诉。孙杨案或将拖延很久,届时孙杨能否参加奥运会很难说。

标签组:[法律] [法院] [游泳] [自由泳] [孙杨] [wada

上一篇《北京仲裁》专题|隐名代理中仲裁条款的效力研究_合同的

下一篇【以案普法】 男子因劳动纠纷起诉单位 却只获得饭卡余额2272元?_唐某某

相关阅读

相同话题文章

相关话题