公公六十多岁不幸癌症中晚期了，普通家境要倾家荡产给他治吗？

发表自话题：六十岁以上哪里能借款

每当收到网友发来的此类问题，我都感觉自己的思维有些沉重，这个问题，确实不好回答，怎么答，都会招人骂、招人讨伐。

人老了患了重病大病，需要花费几十万甚至上百万治疗费用，儿女在保守治疗和积极手术治疗间纠结，担心手术治好了，又很快复发，最后人受了大罪后没了，钱没了，又欠一大堆还不完的外债。

问医生，医生也不深说，只说“还有希望，你们决定”。医生的话没错，就算是没有任何治疗的必要了，医生总不能说“没必要治了，你们拉回家，等死吧。”我想，任何医生都说不出这话啊，肯定是一句，“我觉得还有希望，具体怎么治，你们商量决定。”

不得不说，这就是人生的生老病死痛之悲哀。

如果一个人年龄达到了51岁及以上，又得了重病大病，比如，癌症中晚期，治疗耗资巨达大几十万，甚至上百万。治不治，究竟怎么治，那得看具体家庭情况。

现在，治，就是积极手术治疗；不治，其实就是保守治疗，吃一些调整药、营养药、止痛药。

而且，不要老纠结什么，怎么差一岁就天壤之别，51岁就要考虑治不治了，50岁就要坚决治吗？如果真能按我的想法，那我干脆定成71岁及以上了。可是，人生没这么宽容，也往往不能尽如人意，命运，总会是那么不可测和不可捉摸。只是差这一岁，就还真是天壤之别。

第一，如果家庭真的富裕，无所谓的，那就治，花个几十上百万，多活三个月到一年，也值了。

而且，据大量案例来讲，通过手术积极治疗后，往往是生命只能延长三个月到一年，换言之，就是保守治疗，老人往往中晚期大病重病，尤其是癌症，存活期往往是三个月到两年，通过积极治疗，存活期延长到了六个月到三年。

但又有了一个危险，就是很多老人，在积极手术治疗中，就去世了。这个风险，也要考虑进去。

第二，如果家庭没钱，要倾家荡产的治，就为了多活三个月到一年，那真不值。保守治疗，也可以的，而且，病人走得不痛苦。

但残酷的事实，那种随便花钱，怎么治都行的家庭，恐怕都不到中国4.5亿家庭的0.1%吧，对99.9%的家庭来讲，或者拿出来十万，再借借，勉强到20万，问题不大。可是，大几十万，上百万，那只能说是“望洋兴叹”。

这是一个最残酷的事实，平时大家硬气地喊着，钱算什么东西，最不在乎钱了，还嘲笑别人，拿钱太当回事儿了。

等到真有事情了，却发现，没有钱，真的就是万万不行。这不是你的悲哀，这是所有人的悲哀。别说你了，一分钱，也会难死英雄好汉。这种案例，从古至今，比比皆是，“青面兽杨志卖刀”这种事情，说穿了，就是为了生活，为了活着。

亲爱的们，没错，我们人人都认为都希望自己是万中无一的恰好。但这个太难了，身边认识的同学同事同行的长辈，得癌症的，从我2003年9月在山西师范大学读大一时起，到现在整整17年了。

这17年中，只有两个老人，而且是五十多岁的老人，得癌症后，存活时间超过了三年的，但一个在第四年去世了，第二个也在第五年去世了。而且，他们得的癌症，一是早期，二是比较轻微的癌症。

真的，别说万中无一，但真正是千中无一。而且，存活下来的几年，也是身体极度虚弱难受，长期吃药治疗，而且，耗费巨资，这真不是一般家庭所能承受的。

因此，我的理性建议是，建议采取保守治疗，让公公享受到这最后三个月到两年的安乐时光，就不必要在病床上躺六个月到三年了。而且，保守治疗，除了提高临终前存活质量外，也有很多病例，有效延长了一定的存活时间。至于你说的花费巨大，要倾家荡产借钱治疗，真心没必要了。我话不好听，但却是人生哲理：对于普通人家普通家境来讲，活了六十多岁，儿女双全，孙辈数个，这人生啊，足够了。再多不舍，没意义，没意思。（作者：董江波，笔名冷得像风）

标签组：[健康] [癌症] [癌症复发] 

上一篇：六十岁的黄秋生靠借钱度日，感叹做舞男都没人要

下一篇：泸州本地离婚房产纠纷律师,借款纠纷律师