孙俪捐助门事件是怎么回事向海清个人资料照片孙俪母女资助的...

孙俪捐助门事件是怎么回事 向海清个人资料照片 孙俪母女资助的大学生是谁

2002年3月10日早上,在昆明拍摄《玉观音》的孙俪,偶然看到重庆卫视播出的大型系列报道《希望在山区》节目,正在报道重庆市巫溪城厢中学贫困的高一学生向海清艰苦求学的情况.她为向海清的命运所感动,于是叫母亲通过节目中的热线传呼,与向海清取得联系,并且开始资助他的学业.

出人意料的结局是,向海清与行善积德的孙俪母女之间,竟然反目为仇形同路人？然后,他详细回顾了孙俪母女资助他的过程——

2002年5月,我从老师手里拿过邓阿姨寄给我的第一笔捐款,当时,我的双手在颤抖,泪水夺眶而出,连老师拍我肩膀都没有感觉到.当天我就给邓阿姨写了一封信,表达了我的感谢之情.邓阿姨也在回信中说了很多鼓励我支持我的话.

随后,邓阿姨又给我打了第一次电话,她在电话中要我努力学习,还说她和姐姐愿意承担我的费用,直至我大学毕业.后来邓阿姨又多次提到资助学费和生活费至大学毕业,并叫我报考北京、上海等大城市的学校.这期间,姐姐也给我打过电话,还给我寄来一些辅导资料.

2005年我考入上海水产大学,邓阿姨和姐姐亲自来火车站接我,我和邓阿姨紧紧地拥抱在一起,泪水夺眶而出.随后邓阿姨陪我到学校去报到,给我交了学费,生活费按月寄给我,还说只要缺钱就给她们打电话.

开学后,我被辅导员指定为班长,后来又当了学生会干部.但是,邓阿姨要求我退出学生会,因为我是一个穷孩子,当学生会干部后的第一个月用了90元电话费.虽然我做了很多解释,她还是坚持自己的意见.在这种情况下,我采纳了同学的意见,假装答应了邓阿姨,但我还是在当学生会干部.

在学校,吃饭每个月差不多要400元,再加上电费、水费等就要500元左右了.邓阿姨一直按这个标准给我生活费.但是9月份我在学校注射乙肝疫苗花了175元,我把这个情况告诉了姐姐的助理,随后邓阿姨就打电话给我,她说我很烦,只知道向她们要钱,有些意外情况我应该自己想办法解决,做人要自尊……

那次我含着泪水向阿姨道歉.但事后我还是很伤心,因为邓阿姨在电话里告诉我她养的狗都比我听话.我问自己,我真的连狗都不如吗？事实上,为了减轻她们的负担,我在学校兼任了辅导员助理.只是,头两个月的工资我都寄给了妈妈,困为妈妈病得很厉害,没钱治疗.从那以后,我再也不敢向她们要钱了.

后来,姐姐的助理到我这里取走了邓阿姨和姐姐写给我的所有信件和照片,说姐姐做节目需要.邓阿姨又来学校了解情况,这次了解情况给我刺激很大.在这之后,邓阿姨和姐姐就对我更冷淡了.这时候,辅导员跟我谈了一次心,她告诉我,她会帮助我争取学校的贫困补助.她说一个人的人格和自尊很重要,要我权衡利弊做出适当的选择.

2005年11月至今,我每逢节日给邓阿姨打电话,她都不理我.我们的援助关系也在2005年11月结束.姐姐的电话也转入中文秘书台,不能跟她联系了,发短信给她也没有回复过,也许是姐姐很忙吧.

据邱朝举后来在央视《社会与法》节目中说,孙俪捐助没错,向海清也是感恩之人,但为什么会是这种结局呢？于是,他想从社会伦理角度,去探讨慈善、捐助、爱心这个话题.

邱朝举在“西祠胡同”的“重庆记者之家”论坛上,发帖预告将披露“一对明星母女与一个贫困大学生的恩怨情仇”.

重庆晚报记者隆准和吴盈迎从论坛上看到预告后,敏锐地感觉到这是一个轰动的题材,立即找到发帖人.邱朝举在接受采访时有言在先:1、不点孙俪的名字,毕竟孙俪母女主动资助贫困学生没错；二、不点向海清和校名,以免给其学业和学校造成影响.

重庆晚报记者欣然应允.双方同时商定:邱朝举在天涯博客上首先披露信件全文,重庆晚报则以“据邱朝举的天涯博客披露”为由头报道此事,但为了避免可能造成的负面影响,晚报的报道不上电子版.

2006年11月29日凌晨,邱朝举以《为什么善良的种子结下的都是变异的果实——一个贫困大学生与明星母女的恩怨情仇》为标题,将向海清的信全文发表在自己的天涯博客上.文中仅仅做了一个技术处理——将孙俪的姓名改成了“明星sl”,但又特别提示,这位明星“上海,在国内荧屏红透半边天”.后来有媒体说,看到他的博客,很容易推断这位明星的真实身份.

同日,重庆晚报娱乐版以整版篇幅,报道了“明星和受资助的贫困大学生发生龃龉”的消息,并摘录了向海清信件的主要内容.

虽然重庆晚报的报道没有上网,但并不影响这事在网上传播.

最先转载此事的是华商网.这种既有明星信息又有复杂内涵的新闻,让众多媒体趋之若鹜,国内很多网站、bbs、博客和媒体,都卷入这场风波之中.

虽然邱朝举的博客和重庆晚报的报道,用“sl”代替孙俪,用“张海清”代替了向海清,同时也隐去了他就读的“上海水产大学”.但是,网民通过人肉搜索,很快就将受助人的真实情况和所在学校给曝了光.

尽管披露者邱朝举的天涯博客和重庆晚报的报道以及华商网的转载,都无意指责捐助者和受捐人,可是,网民显然不愿在网络上探究属于社会学家去研究的课题.“明星效应”使得舆论几乎一边倒.

当事一方的向海清成了众矢之的.针对他的主要意见是:他有依赖思想,光要人家接济,不设法自救；看到孙家有钱,有点心理失衡,觉得多花一点也没关系；把他们之间的事情告诉邱朝举,有点恩将仇报.韩寒甚至用尖酸刻薄的语言在自己的博客上写道:“普通老百姓在市内连个大型犬都不允许养,凭什么孙俪就可以在上海养狼？”短短一句话,以“养狼”为喻,讽刺孙俪所助大学生为“狼”,凭借着巨大的号召力以及影响力,一时间,论坛博客尽是“狼”声连连.天涯社区更有人宣称成立“白眼教”,揶揄张海清.

针对孙俪母女的主要意见是:孙俪的母亲有没有说“她养的狗都比向海清听话”,如果说了,就太伤向海清的自尊心了；孙俪的母亲有没有叫向海清辞去学生会干部职务,如果叫了,就附加了不该附加的捐助条件；因为这些原因中断资助,也有点太小鸡肚肠了.

针对邱朝举的意见不多,主要是对“将向海清的私人信件放在博客上”这种行为提出质疑.年近半百的这位全国百佳新闻工作者,无法忍受一些“愤青”的污辱和谩骂,不得不在四天后关闭了自己的天涯博客.

在网络和平面媒体大肆炒作此事的时候,中央电视台以冷静的态度,反思着这一事件.央视《大家看法》在2006年12月23、24、25日,用上中下三集的规模,以《孙俪捐助惹风波》为题,详尽报道了此事；接着,央视2007年1月9日《社会记录》节目以《种子与果实》为题,从孙俪捐助门事件入手,将邱朝举与他捐助的贫困学生的来龙去脉展示给了观众,引发了社会对于捐助形式和怎么对待爱心的思考.

邱朝举因披露此事炒红了贫困大学生向海清,因此,《南方都市报》于2007年1月10日在《2006年网络年鉴:十大推手》的报道中,将邱朝举列为“中国10大网络推手”的第三名；同年4月18日,凤凰卫视资讯台在每晚播出的《凤凰资讯榜》节目中,报道了2006年度大陆网络推手的排行榜,邱朝举排名第五.

从此,孙俪捐助门事件宣告落幕.