最高法调整民间借贷利率司法保护上限 目前为15.4%

发表自话题：目前借贷利息最低的是哪个

封面新闻记者 代睿

8月20日，最高人民法院举行新闻发布会，正式发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。封面新闻记者从发布会上了解到，新司法解释以LPR的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，大幅度降低了民间借贷利率的司法保护上限。

“民间借贷的利率是民间借贷合同中的核心要素，也是当事人意思自治与国家干预的重要边界”。最高人民法院审判委员会副部级专职委员贺小荣在发布会上介绍，最高人民法院在认真听取社会各界意见并征求金融监管部门意见建议的基础上，经院审判委员会讨论后决定：以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原《规定》中“以24%和36%为基准的两线三区”的规定，大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限，促进民间借贷利率逐步与我国经济社会发展的实际水平相适应。

记者了解到，贷款市场报价利率（LPR）由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心计算并公布的基础性的贷款参考利率，各金融机构应主要参考LPR进行贷款定价。目前，LPR包括1年期和5年期以上两个品种。以2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率 3.85%的4倍计算为例，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%，相较于过去的24%和36%有较大幅度的下降。

此前民间借贷利率司法保护上限规定来源于最高人民法院2015年出台的司法解释。根据2015年8月6日最高法出台的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

贺小荣解释说，大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限，主要有几个方面的原因，其中之一是规范民间借贷活动的客观需要。如果当事人约定的利息过高，不仅导致债务人履约不能，还可能引发其他社会问题和道德风险，所以世界上绝大多数国家都设置了利率保护的上限。因此，大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限，对于引导、规范民间借贷行为具有重要意义。

贺小荣指出，近年来，有的民间借贷以金融创新为名规避金融监管、进行制度套利，有的甚至与网络借贷、资管计划、场外配资、资产证券化、股权众筹等金融现象交织在一起，增加了民间借贷纠纷案件的涉众性和复杂性。从长远来看，大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限，有利于互联网金融与民间借贷的平稳健康发展。

“应当承认，民间借贷利率的司法保护上限也不是越低越好”。贺小荣表示，利率保护上限过低也可能会出现两个结果：一是借款人在市场上得不到足够的信贷，信贷供给出现紧缺，加剧资金供需紧张关系。二是民间借贷从地上转向地下，地下钱庄、影子银行可能更为活跃。为补偿法律风险的成本，民间借贷的实际利率可能进一步走高。因此，将民间借贷利率的司法保护上限维持在相对合理的范围之内，是吸收社会各界意见后形成的最大公约数，更加符合当前中国经济社会发展的客观需要。

标签组：[利率] [民间借贷] 

上一篇：捡钱了！又一券商以超低利率融资，5月短融发行已超600亿，未来一周230亿短融待发

下一篇：民间借贷利率司法保护上限调整为LPR的4倍，目前是15.4%