金叁财税集团董事长 王艳:中小型互联网企业融资问题

首页 > 财经 > 投资 > 正文 2021-02-09

发表自话题:小型借款哪个好

文/财务铁娘子

(一)融资程序过于繁复

中小型互联网企业往往都是民营企业,关于民营企业的融资尤其是银行借贷往往有十分繁琐的程序。首先,银行会要求企业提供足够的担保物,或者要求中小型互联网企业提供担保公司增信,如果担保物不足或者没有增信措施一般不会向中小型互联网企业发放大额贷款。其次,对于中小民营企业的确有一定的贷款额度优惠,但这些额度银行往往会优先给有抵押物的企业,或者以小额贷款的方式发给企业,而小额贷款并不能解决中小型互联网企业投资扩张的需要。最后,中小型互联网企业在融资过程中可能会要求提交交易流水等各种信息,这些信息不仅没有范围限制,而且可能隐含着企业经营的重要信息,中小型互联网企业同样担心银行会将这些信息泄露给竞争对手。

(二)风险管理的客观条件缺位

中小型互联网企业在融资时往往处于弱势方,可能促使企业答应投资方很多不合理的条件,导致中小型互联网企业虽然意识到存在风险,但为了融资也愿意放弃风险管理。最典型的就是ofo,在融资过程中将“一票否决权”写入了各个融资协议,结果与投资方滴滴出行公司产生龃龉,后续融资都被“一票否决”,企业融资的生命线被非实际控制人掌握,企业的风险保障出现了极大的漏洞,加速了ofo的灭亡。

(三)企业发展处于低利润状态

中小型互联网企业在竞争激烈的互联网市场往往难以获得较高的利润,高利润往往是暂态,低利润才是常态。而银行通过分析中小型互联网企业提供的信息资料往往很容易弄清楚企业的利润率是多少,对于低利润率的中小型互联网企业银行放贷意愿极低,使得中小型互联网企业不得不转向民间借贷等其他融资方式,而一旦陷入民间借贷,低利润率只会让企业越陷越深,难以自拔。

(四)企业财务管理存在不规范

中小型互联网企业往往不会设置子公司,而是以公司自身的名义去借贷,这使得企业融资几乎不存在风险隔离。一笔债务违约就可能导致企业倒闭。企业财务管理的不规范还表现在财务监管上,企业财务的监管者往往是企业老板,企业最大的获益者往往也是企业老板,这种财务监管模式无法保证第三方投资人的利益,银行以及投资机构有理由怀疑中小型互联网企业存在“监守自盗”的可能,而卷款跑路的新闻不绝于耳也证明,银行和投资机构的担心是必要的。

标签组:[投资] [企业融资

上一篇合肥靠谱中小型企业抵押贷款条件

下一篇重庆小型企业贷款政策

相关阅读

相同话题文章

相关话题