发表自话题：平安普惠小额贷款正规吗
近日江苏省徐州市中级人民法院对“平安普惠融资担保有限公司与李某春追偿权纠纷一案”，作出了终审裁定，公布了该案的民事裁定书。（详细全文可见图片）
最终，法院认为，上诉人平安担保公司与案外人平安小贷公司通过设立关联公司的方式大量放贷，以达到获取不法利益的目的，其行为涉嫌经济犯罪，一审法院裁定驳回平安担保公司的起诉，将案件材料移送公安机关处理，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定裁定：驳回上诉，维持原裁定。
如果我们翻阅裁判文书网中徐州市中级人民法院对平安普惠案件的系列终审判决，会发现在 2019 年 9 月以后的裁定书中都有类似表述。
此判决引起平安普惠的强烈反弹，并连发两篇澄清公告。
但是从平安普惠的第一份回应来看，显然认为自己是无辜的，且对法院判决结果很不服气，直接在声明中强调判决结果“与我司实际业务情况完全不符”，并认为自己“不存在多头收费”问题，且“理应收到法律法规保护”。
不过，该声明发完之后，平安普惠似乎自己也意识到不妥，又删了重新发一份，不再提及收费、业务问题。
法律的事情，我们尊重法院的终审判决。为什么平安普惠被判败诉以后，网民一片叫好。
如果你也是受害者，可看主页联系我进群讨论维权哦……励志帮助需要帮助的人上岸。
标签组：[法律] [平安] [法制] [普惠] [平安普惠] [经济犯罪]
下一篇：平安普惠是平安银行的吗？
2021-02-27
平安通过关联公司放贷被判“涉嫌经济犯罪” 知名律师称“罕见”和“影响很大”
2021-02-22
平安普惠摊上大事，被指“涉嫌经济犯罪”？折射出小额贷款维权困境？
2021-02-17
2021-02-17
2021-02-17
被判通过设立关联公司放贷“涉嫌经济犯罪 ”，平安普惠担保称不符合事实
2021-02-13
2021-02-13
2021-02-13
2021-02-07
律师您好！我想咨询一下平安普惠小额贷款所收取的服务费和保险费能否协商退一部分？
2021-02-03
