两会提及“民间借贷”,有人提议“大降”借贷利率,你赞同吗

首页 > 财经 > P2P理财 > 正文 2021-02-20

发表自话题:民间贷款联系方式

两会刚刚过去不久,每年的两会都像是“神仙打架”,看点颇多。今年也不例外,两会的提案让全国人民“眼花缭乱”。在大家还在议论纷纷的时候,人大代表已经提出了不少利民利国的提案,其中就包括对民间借贷的“解读”。

民间借贷,其实就是指居民个人和企业以及居民个人之间的借贷。这些借贷的特点就是利率随着市场走。大家的需求大时,借贷利率就高。一旦借贷市场出现疲软,利率也会随之下降。简而言之,利率是完全受市场的变化调节的。

就在不久前召开的两会期间,全国政协委员巩富文提出建议,将民间借贷的保护利率上限调整至12%——15%。这一提案一出,瞬间引发全网热议。素来就有“高利率”之称的民间借贷,利率上限一般都在24%以上,这个提案,几乎是将民间借贷利率“腰斩”。

众所周知,,民间借贷的利率一般都在24%以上,甚至还有超过36%的,也就是我们常说的“高利贷”了。对于两会期间的提案,于企业和个体来说,必然是举双手双脚赞同。但是对于放贷的人来说,不亚于“五雷轰顶”。

2020年全球都在被疫情肆虐,而经济的发展缓慢也是受疫情的影响。中小企业融资困难,而民间借贷此时充当的角色,可以称其为“不可或缺”。两会的这个提案,在长远看来,难免会有挫伤民间借贷积极性的可能。

一旦出现大幅的利率降低,民间借贷的市场必然会出现萎缩,到时候,是否会弄巧成拙加剧融资困难程度?从目前看来,不无这样的可能。

提到民间借贷,大家犹如“谈虎色变”,因为负面新闻太多,大家一提及民间借贷,大多都会想到“校园裸贷”、“暴力催收”、“高利贷”等等不好的词汇。渐渐地,大家对于民间借贷的态度都是“畏而远之”。

但是我们换个角度看一下,民间借贷既然安稳的存在了这么多年,必然是有其存在的理由。作为自古以来就有的经济现象,民间借贷最早可以追溯到西周时期,从实物借贷到如今的资金借贷。

为了规范民间借贷,最高人民法院在2015年颁布了一项法案,规定了年利率标准上限为24%,一旦超过即为无效。此次两会期间再度提及民间借贷利率上限,提议上限不超过15%,你觉得可行吗?

根据相关数据显示,全国所有的法院,在2018年一年里,审结的民间借贷的案件多达223.6万件,由此可见,民间借贷案件的纠纷有多庞大。此次两会提出降低上限利率,由国家出面整治不良风气,确实迫在眉睫。此外,有网友建议,相关政策的出台也应该早日提上日程。

标签组:[利率] [民间借贷] [两会

上一篇借款合同纠纷案件全流程品质控制的若干重要问题梳理|中书研究_借贷

下一篇仅有转账凭证,民间借贷案件如何认定?法官评析+裁判要旨

相关阅读

相同话题文章

相关话题