《给年轻人的极简金融课》连载5：借出去100元，收多少利息才合适？_个人

发表自话题：什么平台可借100元

原标题：《给年轻人的极简金融课》连载5：借出去100元，收多少利息才合适？

（因为版权问题只能做部分内容的连载分享，想看全书的小伙伴，赶快去点击阅读下单购买吧！）

“靠劳动赚钱”与“靠钱生钱”（一）

中国古代将社会上的人分为“士农工商”四个层级，商人位于最底层。商人虽然能赚很多钱，但是社会地位却没有农民的高，这和当时的价值观念有关。

长久以来，我们认为种地可以带来实打实的收入，这才是“正道”，而商人在很长的一段时间里被冠以“二道贩子”“倒爷”等称呼，听起来不那么悦耳，也常常让人产生误会，认为这些人是社会的“寄生虫”。

商人也有分类，有小商小贩，也有大资本家。如果小商小贩还能得到大家的宽容理解的话，那么那些坐拥大量资产，靠放贷为生的人就常常被人嗤之以鼻。旧社会的土豪劣绅就属于这一类。他们不参加劳动，似乎也创造不出什么价值。

借出去100元，收多少利息才合适

有的人可能觉得高利贷不对，但是对将钱放在银行里“吃”利息，又是可以接受的。那么是不是利息高于一定的数额就是罪恶的，低于某个数额就是可以接受的呢？

比如贷出去100元钱，一年收取5%的利息是可以接受的，但是如果收取200%的利息，就变成了高利贷，就是不可接受的？是不是有一个特别准确的数额来界定高利贷呢？

其实在伊斯兰世界里，任何利息都是不允许收取的，《古兰经》(TheKoran)规定禁止收取利息。如果想要判断收取利息是否正确，我们需要考虑一下，通过自己拥有的资源，特别是金钱来获取收益这件事情本身是否是正当的，也就是资本本身能否创造价值。

在将货币资本纳入我们的考虑范畴之前，我们还以本章开始时两个人种地的例子来分析，看看可能发生的另一种现象。

假设第一个人在第一块地种上粮食，收获100元粮食，在第二块地种上蔬菜，收获80元蔬菜。第二个人一年在两块地上分别收获40元粮食和50元蔬菜。这时，如果第一个人的能力足够，可以种四块地，而第二个人也发现自己根本不是种地的料。那么，他们就能达成一个协议：第二个人将两块地都租给第一个人种，自己收取地租。

协议规定：地租为50元粮食和50元蔬菜。

第一个人在租了第二个人的地后，每年可以多收100元粮食和80元蔬菜，他可以将其中的50元粮食和50元蔬菜送给第二个人当作地租。这样第一个人每年可以多结余50粮食、30元蔬菜，而第二个人也通过出租的方式满足了自己的基本需求，整个社会的福利就增加了。

在农业社会，由于城市里的工业、商业不够发达，第二个农民将土地租给第一个农民后，自己便只能依靠地租生活。这时，第一个农民如果知道第二个人不可能通过自己的劳动养活自己，那第一个人就有了定价权，在这种情况下，就出现了我们前面提到的土地兼并问题。

但是，工业革命之后，大量的农民进城打工，不需要依靠家里土地的收入，便可以在市场上对地租进行谈判。这相当于第二个农民发现自己不适合种地，但适合其他的工作，比如酿酒、生产肥料等。这样即使出现土地兼并问题，由于第二个农民可以从工商业中获得收入，他和第一个农民便不是人身依附关系了。

在这个例子里，我们发现，通过土地流转的方式，可以让两个人的生活都变得更好，这便是资源获益的一种方式，这显然是正当的，并有它存在的合理性。

未完待续

“靠劳动赚钱”与“靠钱生钱”（二）

——现在的100元和一年后的100元，你会选哪个

查看往期连载：

戳

标签组：[三农] [农民] 

上一篇：深圳租电共享充电箱市场分析

下一篇：谁可以借一百块钱，一定会还，急需，可不可以，我不是那种借钱不还的人