发表自话题：100%借款
“现在开庭！”
2月14日下午，在上海金融法院科技法庭内，上海金融法院院长赵红担任审判长的一起金融借款合同纠纷案，开始了在线网络庭审。
在这起金融借款合同纠纷中，原告系某银行。原告诉称，2017年10月19日，其与被告某工程设备公司签订了《流动资金借款合同》，借款人民币1.45亿元给被告某工程设备公司。
被告某集团公司为该借款提供无条件、不可撤销的连带责任保证。借款到期后，被告工程设备公司未依约偿还本息，原告遂诉至上海金融法院，要求被告工程设备公司返还借款本金、利息、逾期利息共计1.5亿余元，被告集团公司承担连带清偿责任。
结合该案具体情况，审判长赵红对本次网络庭审程序进行了改革，在征得当事人同意后，将法庭调查与法庭辩论合并进行，以提升庭审效率。庭审过程中，视频画面清楚，声音传输清晰，庭审笔录经语音转换系统同步生成。
庭审结束后，当事人通过电子终端设备查看了完整的笔录，在确认无误后点击“确认记录”按钮进行电子签名。
“在这个特殊时期，法院采取网络庭审的方式非常有效率，法官庭审驾驭能力很强，组织有力。希望这样的形式在以后的审判中能得到更多的运用，方便我们当事人诉讼。” 原告代理人蒋某表示。
战“疫”期间，上海金融法院要求院庭长带头线上开庭审理案件，全面推进网络庭审。自2月份以来，上海金融法院所有开庭案件实现了100%网络庭审率。
此外，上海金融法院专门制定了关于疫情防控期间开展网络庭审的规范性意见。意见从案件范围、准备操作流程、特殊流程事项、合议庭成员防护措施、庭审技术保障等六大方面对网络庭审工作予以规范和保障。
上海金融法院院长赵红表示：“当前正处于疫情防控的关键阶段，采取网络庭审方式，既满足了群众诉讼需求，也提升了法院在线诉讼服务能力。上海金融法院将以此为契机，进一步推动在线诉讼在法院的深度应用，以更精细化的举措、更系统化的管理，切实维护当事人的合法权益，为依法防控疫情提供有力司法服务和保障。”
上海金融法院院长：目前不受理因P2P引发的刑事案件_网络借贷
2021-02-06
2021-02-02
上海金融法院适用《民法典》首案今宣判：贷款机构有义务向金融消费者披露实际利率
2021-02-02
2021-02-02
上海金融法院适用《民法典》首案宣判 实际利率未明确披露贷款人返还84万利息
2021-02-02
上海金融法院适用民法典首案今宣判：贷款机构返还多收取利息_利率
2021-01-05
2021-01-05
上海金融法院适用《民法典》首案宣判实际利率未明确披露贷款人返还84万利息
2021-01-05
2020-12-03
2020-09-08
