慈善行为还是非法私募?西祠版主线上募捐遭举报

首页 > 时事 > 慈善 > 正文 2020-07-30

发表自话题:急需用钱联系我

       9月2日,“西祠胡同”婚后空间版(简称“婚版”)版主“一条河豚鱼”在论坛发帖为他人募捐,却被人举报,警方联系“一条河豚鱼”说这是非法募捐,必须立即删帖并停止募捐。版主感到十分委屈,那这次募捐到底合不合法呢?

  夫妻治疗急需用钱 亲属向版主求助

  上个月,“西祠胡同”婚版的一名版友向“一条河豚鱼”求助,她的堂哥孟凡俊一家在台风“利奇马”中受灾,屋后的大树将房屋砸垮,堂哥夫妻俩都受了重伤。

  孟凡俊全身多处骨折,腹腔水肿,住进了徐州医科大学附属医院的重症监护室,治疗费用至少需要十七万元,孟凡俊的妻子也伤及肋骨,二人的治疗已花去了二十万元。

  孟凡俊家经济条件较差,为了救命,亲戚东拼西凑的钱也几乎用光了。家人也试过在线上筹款平台发起筹款,但也只筹到了一万多元。万般无奈下,孟凡俊的堂妹联系了“一条河豚鱼”。

  版友积极募捐 善款均转至求助人账户

  “一条河豚鱼”经营婚版已经十二年,她对记者说,这十二年来,平均每年她都要发起两次募捐,大多数是针对身患重症的贫困儿童,效果一直都不错,版友们捐款十分积极。

  今年4月,一名版友曾替她远在广州的同学向“一条河豚鱼”求助,患者因红斑狼疮引发肺部后遗症,肺移植术后感染,急需用钱。“一条河豚鱼”闻讯后也犹豫过,因为“针对成年人的募捐效果毕竟不如未成年人好”,她怕大家反响不积极。

  最为关键的是她自己清楚,如果不通过有资质的慈善组织或基金会就发起募捐,这样做“不一定合适”。但作为版主的她还是发帖向版友求助,最终募得了四万多元。

  这次孟凡俊夫妻求助,“一条河豚鱼”也想照搬之前的募捐方式,就发帖把孟凡俊夫妻的受灾住院治疗等各种情况公布在“西祠胡同”上,还核实孟凡俊夫妇和他堂妹的身份证号。之后,“一条河豚鱼”才把孟凡俊堂妹的支付宝账号公布在了网上,号召大家捐款救人。

  求助帖一发出,仅9月2号1天的时间就收到了七十几笔捐款,合计23969元,为了核实捐款的情况和受助人身份的真实性,在对“西祠”婚版这位版主采访的同时,江苏广电徐州中心站的记者也赶到伤者孟凡俊所在的医院进行了核实。

  在医院,记者见到了孟凡俊的女婿黄乔雨,黄乔雨说,前两天,“一条河豚鱼”所在的婚版的副版主“大漠孤烟执”曾来过医院,核对了病历和消费清单,并让他们新办一张银行卡,筹得的钱已在9月3日全都打进了这张卡里。

  另外,孟凡俊的主治医师也向记者介绍了孟凡俊当前的病情:“目前患者生命体征平稳,现在已经转入普通病房。” 也就是说,这笔捐款确实也已经打到患者亲属的账户上,且用于治疗。

  警方联系版主:你的行为违法了

  就在捐款进行的同时,版主“一条河豚鱼”接到了警方的电话,有人举报她非法私募。“一条河豚鱼”顿时懵了,完全出于好心的她怎么就违法了呢?

  在接受采访时,她坦言,自己对《中华人民共和国慈善法》也有所了解,她个人认为自己的行为是“打了擦边球”,但也“觉得大家能够理解”她的行为。而且自己募得的这些钱都及时发给了患者亲属,“有的版友把钱通过打到我这边,然后我立马用支付宝转走,全部是在一分钟之内完成,钱在我手上停留不超过一分钟。”

  不仅如此,自己还凑了近三千元,以个人的名义捐给了孟凡俊。更何况,她在发帖募捐之前还尽到了核实信息的义务,这怎么可能是非法私募呢?“一条河豚鱼”百思不得其解。

  慈善法:禁止个人募捐,允许个人求助

  就此事,记者特地咨询了江苏苏博律师事务所的吴国皓律师,吴律师说:“版主是没有这方面的资质的,所以如果她进行公开募捐,是不符合慈善法的规定的。”吴律师还提醒大家,如果以后遇到类似情况,一定要选择正规的具有公开募集资金资质的合法平台,通过合法方式取得帮助。

  另外,记者发现,其实2016年开始实施的《中华人民共和国慈善法》对这类行为有明确规定:如果是为了救助本人或者近亲属在网络上发布求助信息,应该认定为个人求助行为,不属于违法行为。个人求助是指为本人及近亲属、向他人或社会求助,这属于法律允许范畴。

  而如果是为了救助本人及近亲属以外的他人,发起个人募捐,这就属于非法的个人募捐,需要承担相应的法律责任。显然,在论坛上发起募捐的“一条河豚鱼”并非孟凡俊的近亲属,因此,她的行为属于非法募捐。

  (来源:江苏广电南京中心站/杨威 李慧 张鑫 徐州中心站/耿润方 沈灿 编辑/蒋婕)

标签组:[网络募捐] [河豚

上一篇因孩子移民急需要钱 这名官员一张口就索贿700万

下一篇衢州正规黄金回收联系方式

相关阅读

相同话题文章

相关话题