​上海 | 有人室内吸烟，15岁少年上前禁止！最后被罚200块！大家吵翻了……_行为

首页 > 社会 > 法制 > 正文 2020-12-03

发表自话题：怎么快速弄到200块

从视频中可以看到，

灰衣少年在看到

黑衣男子点烟时上前阻止

两人随即发生纠纷

↓↓

随后白衣男子前来劝阻两人

情况看似得到了控制

但令人没想到的是

两人突然再次动起手来

少年因殴打他人被罚200元

吸烟者被警告处罚

27日下午

上海奉贤警方通报了该案处理结果

经查：李某（男，15岁，灰色衣服）见岳某（男，41岁，黑色衣服）在酒店大堂抽烟，即上前制止，岳某拒绝接受规劝并推搡李某，李某挥拳击中岳某面部。经司法鉴定，岳某面部及左眼受伤构成轻微伤，李某右手伤势为其挥拳击打岳某过程中所致。

根据相关法律，警方分别对双方作出处罚：

一、对岳某扰乱公共场所秩序的违法行为，给予警告处罚。岳某在公共场所吸烟的行为，已移交上海市奉贤区文化和旅游局处理。

二、对李某殴打他人的违法行为，因情节较轻，给予罚款200元处罚。

在上述判定结果中，

警方认为

男孩的行为不属于正当防卫，

因而要赔偿吸烟者，

男孩的家长为此在网上发帖“求公道”。

帖子发出后，

引起不少网友热议。

有不少网友认为

少年劝阻他人在公共场合吸烟，

值得鼓励。

也有网友认为

虽然少年出发点是好的，

但不应冲动打伤他人。

还有网友提问

这能否算正当防卫呢？

律师：并非对任何不法侵害

都可以进行防卫

上海市锦天城律师事务所冯立志律师表示，并非对任何不法侵害都可以进行防卫，结合视频中的情况看，吸烟男子的推搡行为，其力度不大，暴力性不强，旁边还有同行同伴的劝解，因此完全可以采取离开现场等方式解决。反观少年行为，击中吸烟男子的那拳，其严重程度明显超过吸烟男子的推搡力度。”

上海博和汉商律师事务所奚明强律师也表示，本案中，如果对方在推搡过程中存在攻击动作，当事人出手是为了保护自己制止对方的伤害，就可能符合正当防卫的要求。但如果有追打行为，一般认为不构成正当防卫。

至于对引发这起纠纷的制止吸烟行为，奚明强律师表示，市民劝阻他人在室内吸烟的行为是无可非议的正当权利，但限制他人的特定行为只能是有关部门的依职权行为。我们劝阻的方式应当文明礼貌，劝阻不成，另有法律上的救济途径，并不是发生肢体冲突的正当理由。

当事家长：尊重警方处理结果

27日，记者联系到了当事人家长李先生，李先生表示自己和孩子尊重且服从警方的处理结果。但后续会考虑以诉讼的方式向对方、酒店方索赔医药费等。

“我始终认为，孩子这样做首先是出于社会正义目的，只是有可能行为不是很恰当。”警方最终没有认定少年的行为属于正当防卫。对此，李先生也表示理解，“可能警方有他们的标准和考量。”

对于此事，你是怎么看的？

来源：上观新闻、东方网、上海法治报

标签组：[法律] [法制] [正当防卫] [禁止吸烟] 

上一篇：刚入行3周开始开直通车投产很低天天被逊怎么办？

下一篇：有哪些有效的备战MPAcc的经验？

相关阅读

相同话题文章

相关话题