银行贷款的基准利率大概在 6% 左右，为什么很多企业会寻求超过 10% 的民间借贷？

然后就看到了回复（我自己的回答与本文内容多有重复懒得贴了不是别有用心hang好奇宝宝可以自己翻看）


各种以偏概全道听途说，我在下面回复了一下，
打了一大堆银行相应政策积极支持小微的，怎么一下子没了，还是贴上来把打字心好累…
以下是问题下的回复
先问是不是再问为什么，你没见美国储户受损失不见得他们没损失，不能以偏概全，全国几十万家银行网点每个网点几十人，偷换保险的只是非常非常少的现象，从业人员也不明白他们犯罪动机，不能因此推论大多数银行都偷换产品。我国现在的商业银行已经商业化，上对储户负责，下对股东负责，是每一家商业银行经营的根本立场，计划经济时代产物是不假，说效率低和经营粗糙你肯定是外行人，我随便给你一本行内教材你就知道什么叫专业细分，重建你三观。现在的理念和风控手段很多都是借鉴西方，毕竟资本主义国家这方面更先进，限制你贷款的那些都是学西方的，还不是一样满足不了你？你爸妈也是计划经济时代产物，难道一定落伍？王健林也是计划经济时代产物，不一样成大资本家？银行对民营经济的支撑力度，是银行本身经营特点决定的，人民银行要求放款对象一定是经营稳健的企业，创业期也就是成立2年以内的就排除了，这是央妈立的法，所以国家才允许基金证券农信社私人财务公司（也就是你说的高利贷）这种非金融机构来填补空白，满足风险高的融资需求。归根结底就是，经营好的民企，融资找银行，信用的也放，经营不太好的民企，融资需求找财务公司，财务公司要存活，利息就要高，就是现行的体制，牙疼找口腔，别找内分泌科，就是这个意思，否则银监会为什么允许财务公司存在？还扯到房地产了，没头苍蝇？你知道我做一个房开贷项目要收集多少资料，写多少页的材料吗？市行调查，总行准入，省行评估，业务全条线，加上好几十号人，都是各部门的业务精英，见过的业务比你想象的多，挽裤脚下过的工地数不胜数，没头脑？全是酒桌？呵呵，你以为大家都是你呢？

——————————
银行贷款从业人员来简单回答一下。

在我们国家银行有一个非常重要的职责，就是社会责任，尤其是现在稳定压倒一切的大环境下，尽管现在银行可以合法的破产，但是真的敢破产的银行，非常非常的少。或许有，我是没有见到大陆银行破产的新闻。

讲一个最简单的道理，我国是个储蓄型的社会，几乎家家户户人人都有储蓄。银行是吸收了千千万储户的资金后，拿什么来还利息？当然是放贷取得的收益。银行储蓄是刚性兑付的，也就是说，那你的钱去放贷款，出现坏账，银行没办法说，很抱歉你那笔钱坏账了收不回，我没法兑付当初给你的储蓄承诺。只能用银行收益减掉开支费用等剩余的钱去承担这个坏账。一旦坏账多到一定程度，银行承担不起了，没钱兑付储户资金，就会引发挤兑风潮，造成社会恐慌，资金链一断，银行就药丸。

所以为了控制坏账率，在事前减少坏账概率，银监会和各家商业银行都有一套既定的操作攻略，银监规定为主，行内规章为辅，为企业设置了准入门槛，为信贷员设置了操作准则，为违规放贷者设置了法律责任。违规放贷说轻了就是扣钱处分，重了就要移送司法机关处理，这种新闻到处都有我就不贴链接了。

不满足准入门槛的企业，当然觉得贷款难咯，咱的社会定位不是风险投资家，承担不了那么大的风险啊！有时候看到企业有潜力，可是按照规定就是放不出，我也很着急，那也没办法呀！

为什么要抵押物也好理解了，现在房地产是硬通，好处置。起码有房子，卖掉去，能减少损失，最终收益的还是广大储户，也包括你自己，对吧？